Ovo je komentar Willa Szamosszegija, osnivača i izvršnog direktora usluge hostinga za rudarenje bitcoina sazminiranje.
Novac i energija dva su najosnovnija aspekta gospodarstva jer su oba globalna. energije Potreban za pretvaranje sirovina u konačnu potrošnu robu i usluge. Novac je potreban za pohranjivanje bogatstva, izračunavanje prihoda i gubitaka te trgovinu robom i uslugama koje ne možete dobiti razmjenom.
Iako Bitcoin uvelike poboljšava odnos čovječanstva prema energiji i novcu, problemi koji muče i energiju i novac vjerojatno će izbjeći Bitcoin standard, čak i ako postanu manje ozbiljni. U pogledu energije, državni propisi, subvencije i embargo i dalje će uzimati svoj danak. Što se tiče novca, vlade će, po svoj prilici, nastaviti koristiti papirnati novac drugog reda koji su građani prisiljeni koristiti.
Državna intervencija u energetici
Američka vlada pokušava centralno planirati energetski sektor od 1789. godine, prije nego što je fiat valuta dosegla svoj “konačni oblik” kobne 1971. godine. U opsežnom istraživanju na temu povijesti subvencioniranja energetskog sektora od strane američke vlade, DBL Upravljačka partnerica ulagača Nancy Nancy i student diplomskog studija ekonomije Ben Healy došli su do nekoliko trijeznih otkrića (iako daju prednost vladinoj intervenciji u energetskom sektoru):
Iako nije bila izravna subvencija, američka je vlada podigla carinu na prodaju britanskog ugljena 1789. u korist američke industrije ugljena. Bilo je to samo dvije godine nakon što su se delegati Ustavne konvencije izričito borili za uključivanje “zlatne i srebrne klauzule” u američki ustav. Ova je klauzula dospjela u članak I. temeljnog dokumenta, gdje je navedeno da pojedinim državama nije dopušteno “izrađivati ništa osim zlatnika i srebrnjaka u natječaju za plaćanje dugova”. Drugim riječima, tadašnja politika, iako financijski ograničenija od sadašnje države Levijatan, ipak je bila u stanju izvršiti svoju volju nad energetskim sektorom.
Da budemo pošteni, vladi je lakše donijeti tarife nego subvencije, jer samo za potonje vlada mora imati novca na pretek. No povijest pokazuje da su subvencije postojale i prije nego što je fiat standard stupio na snagu 1971. Na primjer, Zakon o Bryceu Andersonu iz 1957. prisilio je saveznu vladu da subvencionira nuklearnu energiju plaćanjem štete u nuklearnoj katastrofi.
Hidroelektrična energija također je federalno subvencionirana barem od 1890-ih, iako je kvantificiranje tih subvencija izazovno. Earth Track, think tank koji standardizira podatke o energetskim subvencijama, procjenjuje da je savezna vlada SAD-a osigurala oko 2,7 milijardi dolara (u dolarima iz 2010.) za hidroenergiju od početka nacije do 2010. Naravno, ovaj raspon datuma pokriva niz različitih monetarnih sustava.
Državna intervencija u novcu
Koliko god mnogi u Bitcoin zajednici bili sigurni da će Bitcoin postati nova globalna rezervna imovina, vlade su jedinstvene institucije i mogu oštetiti naš odnos s novcem, Čak i nakon što bitcoin postane novo zlato.
Vlade također riskiraju nasilje i zatvorske kazne kroz vojno-industrijski kompleks kako bi zadržale ekonomsku moć.
Na primjer, zamislite da američka vlada/središnja banka prihvaća novi monetarni sustav za Bitcoin i čak ga drži u svojoj bilanci. Zasigurno će se do tog vremena globalni ekonomski sustav dramatično promijeniti nabolje – međutim, ako vlade još uvijek postoje, one vjerojatno još uvijek koriste prijetnju nasiljem i/ili zatvaranjem za prikupljanje poreza. zadržati neke sloj 2 Fiat valuta je živa, sve što trebaju učiniti je prisiliti da se porez plati u navedenoj fiat valuti. Ljudi tada ne bi imali drugog izbora nego nabaviti ovaj novčić kako bi ga predali porezniku.
Zasigurno postoji nekoliko razloga zašto takva shema ne bi funkcionirala. Prvo, “natjecanje” između vlada može izvršiti pritisak da se ublaži nametanje fiat valuta građanima koji u svakodnevnom životu koriste Bitcoin i tehnologije drugog sloja temeljene na Bitcoinu. Drugo, ideološki pritisak građana može izvršiti pritisak na političare da odustanu od stvaranja svojih fiat valuta zbog straha od samoubojstva karijere. Naposljetku, same vlade mogu takvu shemu vidjeti kao više problema nego što vrijedi, s obzirom na to da ekonomija temeljena na Bitcoinu ima potencijal rasti puno većom stopom nego hibridna ekonomija Bitcoin-fiat.
Moramo ostati na oprezu
Što se tiče energije i novca, vlada bi se ipak mogla uključiti sada kada je bitcoin sljedeća globalna rezervna imovina i nakon što je rudarenje bitcoina zauvijek poboljšalo naš odnos s novcem. U tom smislu, neizbježna pobjeda Bitcoina samo je početak – možda ćemo se još uvijek morati braniti od uplitanja birokrata. Bitcoini koji vole slobodu sigurno bi bili u puno boljoj poziciji da to učine u to vrijeme nego mi sada. Međutim, ne smijemo spavati na lovorikama.
Što možemo učiniti da državi stvarno iscrpimo novac i energiju? Isto što radimo sada: Objasniti Naše misli.
Želimo slobodno tržište energije kako bi se mogli otkriti najisplativiji oblici energije i učiniti isplativima u odnosu na neučinkovite alternative. Štoviše, subvencije, tarife i propisi u energetskom sektoru sprječavaju inovacije. Koliko znamo, da nije bilo mnogo intervencija tijekom stoljeća, naš bi svijet sada pokretali hladna fuzija, oceani i nuklearna energija.
A novac koji nameće vlada, čak i ako je na neki način podržan bitcoinom, bacit će pijesak u zupčanike akumulacije kapitala i ekonomskih kalkulacija. Trošak akumulacije kapitala će porasti, jer ćemo morati držati nešto smeća u svojim stražnjim džepovima za poreznu sezonu. Drugim riječima, proizvodnja svih vrsta dobara i usluga nikada neće biti ostvarena, jer više nisu dostupni svima. A sposobnost poduzetnika da izračunaju dobit ili gubitak postaje još teža, s obzirom da više ne postoji jedna nepromjenjiva mjerna ploča (bitcoin), već i nepredvidiva fiat valuta koja nastavlja cirkulirati uz kreaciju Satoshija Nakamota.
Naša misija neće završiti, čak ni nakon što Bitcoin pobijedi u igri za novac, a rudarenje Bitcoina pobijedi u igri moći vlade Neće odustati. Ali do sada će biti lakše prodavati naše ideje, toliko da se veselim bitkama koje dolaze.
Ovo je gostujuća objava Willa Szamosszegija. Izražena mišljenja su u potpunosti njihova vlastita i ne odražavaju nužno mišljenja BTC Inc ili Bitcoin Magazine.
