Vlasnici brenda Pokémon angažirali su privatne istražitelje da uđu u trag australskim programerima koji stoje iza online igrice bazirane na kripto igrici koja koristi svoje likove bez dopuštenja japanske tvrtke.
Pokémon Company International (TPCI) dobila je u srijedu na federalnom sudu naloge koji zabranjuju programerima Kotiota sa sjedištem u Parramatti da koriste popularne likove iz videoigara, filmova i TV emisija u svojim emisijama, izdaju nezamjenjive tokene s oznakom Pokémon ili predstavljaju tvrtku. Ima vezu s Pokemon Internationalom.
TPCI je upozoren da se Kotiota predstavlja kao programer Pokémon igara u kolovozu ove godine, kada su novinske kuće rekle da su primile pravna pisma od Kotiote u kojima se tvrdi da članci o igrama trebaju spominjati Kotiotu kao programera Pokémona unatoč nedostatku dogovora s TPCI-jem. , čuo je sud..
Kotiota je na svojoj web stranici jasno stavila do znanja da radi na nizu Pokémon igara, uključujući najnovije verzije igre, Pokémon Violet i Pokémon Scarlet, za koje je TPCI rekao da Kotiota nije radio na njima.
TPCI je u studenom saznao za web stranicu pod nazivom PokeWorld koju je registrirao Xiaoyan Liu, koji je na čelu Kotiote. Stranica je najavila planove za pokretanje igre temeljene na kriptovaluti i NFT-ovima u siječnju sljedeće godine.
TPCI je bio posebno zabrinut zbog izdavanja NFT-ova jer su prema dostavljenim dokumentima Nintendo i TPCI donijeli “namjernu odluku” da ne uđu u svijet NFT-ova.
Kao dio izjave pod prisegom predane sudu, predstavnica TPCI-ja Katherine Fang morala je objasniti povijest Pokémona i njegovih likova, uključujući Pikachua, Bulbasaura, Charmandera i Squirtlea. Sudac definira Pikachua kao “najpopularnijeg lika”, te uključuje objašnjenje i pravila kako predstaviti Pikachua.
“Gospođa Fang je smatrala da je TPCI bio posebno zainteresiran za to da Pikachu ne bude predstavljen na bilo koji način koji bi utjecao na Pikachuove vidljive crte lica ili na bilo koji način ometao sposobnost da se vidi njegov izraz lica”, navodi se u presudi.
Sud je čuo da su u istrazi tvrtke otkrili da je druga agencija dobila ono što je navodno bio ugovor o licenciranju između TPCI-ja i Kotiote, ali je zapravo imala krivotvoreni pečat službenika iz TPCI-ja.
U početnim pokušajima da se zaustavi Kotiotina upotreba Pokémona, TPCI je angažirao tvrtku za kibernetičku sigurnost da pronađe Kotiotine urede u Parramatti, ali nisu uspjeli pronaći nikoga u zgradi.
Sud je prihvatio da je TCPI pokušao smisleno dostaviti dokumente i naredio Kotioti da prestane koristiti zaštitni znak Pokémon i da se prestane predstavljati kao programer igara.
Budući da se tuženici nisu pojavili na ročištu, troškovi su uskraćeni.
Guardian Australia zatražio je komentar od Kotiote.
