19. srpnja 2022. Sud u Rimu izdao je prvu naredbu o nezamjenjivim tokenima (“NFT-ovi’) objavili su talijanski sudovi – i prva poznata presuda europskog suda koja se bavi kršenjem
Prava intelektualnog vlasništva u NFT industriji. Baveći se slučajem o kojem se naširoko raspravljalo u vezi s NFT-ovima, ova odluka potvrđuje da prema talijanskom zakonu kovanje ili posjedovanje NFT-a ne daje vlasništvo nad temeljnim pravima intelektualnog vlasništva — osim ako se strane ne dogovore drugačije. Osim toga, Sud je otklonio svaku sumnju u provedivost popularnih znakova koji nisu registrirani za kategorije robe koje uključuju virtualne proizvode za preuzimanje.
pozadina slučaja
Godine 2021. europska kriptovaluta (“optuženikPokretanje online fantastične nogometne igre temeljene na NFT igraćim kartama (“kartice“), koji je njegovom vlasniku omogućio online igranje protiv drugih igrača s timom od šest karata. Kroz ovu kartašku igru igrači su mogli stvoriti vlastite timove, s različitim sportašima iz različitih sportova, te dobiti nagrade i nagrade (što znači da ova igrica spada u kategoriju booming games (play-to-win).Naravno, na kartama su bili prikazani razni sportaši, uključujući i one koji aktivno podržavaju ovaj projekt.
Evo škakljivog dijela: jedna od kartica prikazivala je slavnog bivšeg igrača Juventusa (“igračNosi Juventusov dres na kojem su očito prikazani registrirani zaštitni znakovi talijanskog nogometnog tima – posebno zaštićena riječ “JUVE” i “JUVENTUS” i slikovni zaštitni znak koji se sastoji od crno-bijelog dresa s okomitim prugama s dvije zvjezdice preko prsa (što označava da je momčad pobijedila više od dvadeset prvenstava) (“Zaštitni znakovi“).
Vrijedno je napomenuti da je iste godine Juventus Football Club SpA (“JuventusTakođer je počela s marketingom NFT-ova nakon sklapanja ugovora o licenciranju sa Sorare Sas. Kao rezultat ovog partnerstva, dvije su tvrtke izdale rijetke kolekcionarske kartice temeljene na Ethereumu za svjetski poznate klupske igrače, poput Cristiana Ronalda.1 Navijači također mogu licitirati za Juventusove NFT-ove koje pokreće NFT Pro koji prikazuju 3D animiranu verziju domaćeg dresa visoke rezolucije za sezonu 2020.-21.2
S obzirom na interes novorazvijenog tima za ovu novu industriju, Juventusu nije trebalo dugo da poduzme hitne mjere protiv optuženika kako bi zaustavio distribuciju kartica na kojima se prikazuju zaštitni znakovi bez njegovog prethodnog dopuštenja.
Molba i obrana
Juventus je podnio peticiju tražeći od Rimskog suda da (ja) spriječiti Tuženika u daljnjem kovanju i reklamiranju kartica koje prikazuju igrača u Juventusovom dresu – kao i bilo kojeg drugog NFT-a koji prikazuje zaštitne znakove; (drugo) povući se s tržišta i ukloniti s bilo koje platforme i/ili web stranice koja navodno krši NFT; (Treći) identifikaciju subjekata uključenih u različite faze kovanja i marketinga kartica, kao i sve informacije koje se odnose na količinu i cijenu kartica; (Četvrtonarediti novčanu kaznu u iznosu od 25.000,00 € za svaki dan kašnjenja u ispunjavanju donesene odluke; i (Peti) naređuje da se presuda objavi u nacionalnim novinama — kao i na web stranicama blockeras.com i coinofchampions.com te njihovim Facebook, Instagram i Twitter profilima.
Tuženik je tražio da se peticija odbaci tvrdeći da su njegove radnje bile zakonite u meritumu i da nije bilo inherentnog rizika od odgode (što je neophodno za dobivanje privremene mjere prema talijanskom zakonu). Osim toga, tuženi je izjavio da Juventus ne može provoditi dotične trgovačke znakove jer nisu registrirani za kategorije robe koje uključuju virtualne proizvode za preuzimanje, kao što su NFT-ovi.
odluka
Prvo, sud se pozabavio ovim posljednjim prigovorom koji je iznio tuženik, naime mogu li se zaštitni znakovi primijeniti kako bi se spriječilo treće strane da ih koriste na proizvodima povezanim s NFT-om kada nisu registrirani za odgovarajuću klasu. Uvjetno, sudac je priznao da trgovačke marke svakako imaju ugled u smislu talijanskog zakona. Riječima suca:Poznato je da se spomenuti zaštitni znakovi odnose na talijanski nogometni tim koji je osvojio najviše naslova i ima najviše navijača u Italiji i inozemstvu.“I”Dokumentirana je opsežna promotivna aktivnost u raznim sektorima.Činjenica da se robna marka Juventus može smatrati uglednom ima izravne posljedice na zaštitu dodijeljenu talijanskom zakonskom uredbom od 10. veljače 2005., br. 35 (“IP kodZapravo, članak 20. Zakona o intelektualnom vlasništvu navodi da vlasnik uglednog registriranog žiga ima pravo spriječiti treće strane da ga koriste bez njegovog pristanka, čak i za robu/usluge koje nisu slične onima za koje je žig registriran – sve dok takvo korištenje dopušta trećoj strani da se nepravedno okoristi ili nanese štetu razlikovnom karakteru ili ugledu žiga.
Stoga bi Juventus također mogao nametnuti zaštitne znakove kako bi spriječio treće strane da ih iskorištavaju prilikom kovanja NFT-ova – iako zaštitni znakovi nisu registrirani za klase koje uključuju NFT-ove. Usput, sud je presudio da je klasa 9 lijepa Elektroničke publikacije koje se mogu preuzimati. Čini se da je to u skladu s najavom Europskog ureda za intelektualno vlasništvo da će Nice klasa 9 biti revidirana kako bi uključila pojam digitalnih datoteka koje se mogu preuzeti i potvrđene autentičnošću nezamjenjivim tokenima.
Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo također je pojasnio da “Za ured izraz nezamjenjivi tokeni sam po sebi nije prihvatljiv. Vrsta digitalne stavke koju je potvrdio NFT mora biti navedena.”3
Nadalje, Sud je presudio da je izrada i reklamiranje kartica predstavljalo kršenje Juventusovih prava na zaštitni znak, budući da je korištenje zaštitnih znakova na karticama moglo stvoriti zabunu među potrošačima i/ili u vezi s povezanosti između dvoje uključenih . Entiteti, kršeći odjeljak 20 IP kodeksa.
Sud je očekivano presudio da se neovlašteno korištenje zaštitnih znakova ne može opravdati činjenicom da je tuženik uklonio sliku igrača. Naime, sudac je odbacio prigovor tuženika da se korištenje žigova može opravdati prema članku 97. Zakona od 22. travnja 1941., br. 633 (“Zakon o autorskim pravimaZapravo, prema sudu, odjeljak 97. Zakona o autorskim pravima ovdje se ne primjenjuje, jer korištenje zaštitnih znakova ne služi javnom interesu – njihovo kovanje i marketing ima isključivu komercijalnu svrhu.
Naposljetku, budući da Juventus također djeluje u NFT sektoru povezanom s nogometom, sud je smatrao da tuženikova neovlaštena upotreba zaštitnih znakova opravdava premisu nepoštenog tržišnog natjecanja prema talijanskom zakonu. Naime, sudac je presudio da je tuženica nepošteno iskoristila razlikovni karakter zaštitnih znakova, a istovremeno je tuženikovo korištenje bilo štetno za njezinu istaknutu osobnost i ugled. Nadalje, također je utvrđeno da je tuženikovo korištenje zaštitnih znakova razvodnilo i iskrivilo iste, uz rizik od nepovoljnog utjecaja na funkciju zaštitnih znakova pružanja oznake podrijetla.
S tim u vezi, sud je naložio tuženiku da (jaobustaviti kovanje, marketing i promicanje spornih NFT-ova, kao i bilo kojeg drugog NFT-a koji prikazuje Zaštitne znakove; i (drugo) Skinite ih s bilo koje platforme.
S obzirom na podatke koje je tuženik već dostavio sudu na vlastitu inicijativu, potonji sud nije naredio otkrivanje bilo kakvih informacija korisnih za identifikaciju strana uključenih u različite faze kovanja i stavljanja na tržište karata. U tu svrhu, tuženik je tijekom postupka također otkrio da su sporne kartice ostvarile prihod od 35.769,87 €.
Zaključne napomene
Ova je odluka posebno značajna jer je ovo jedan od prvih slučajeva koji se bavi vlasništvom nad pravima intelektualnog vlasništva koja su temelj NFT-a. To je u skladu s pristupom koji su zauzele strane jurisdikcije u vezi s kvalifikacijom NFT-a i vlasništvom nad osnovnom nematerijalnom imovinom. Također potvrđuje da žurba za registracijom zaštitnih znakova u metaverzumu nije na istoj razini hitnosti kao u odnosu na druge trgovačke znakove.
fusnote
1. https://thenews.asia/italian-soccer-team-juventus-launches-ethereum-based-digital-collectibles-with-sorare/.
2. https://nftevening.com/juventus-is-releasing-own-nft-collection-post-sorare-success/.
3. Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo smatra da „Dvanaesto izdanje Klasifikacije iz Nice uključit će pojam digitalnih datoteka koje se mogu preuzeti i potvrđene nezamjenjivim kodovima u klasi 9.“
Sadržaj ovog članka namijenjen je pružanju općeg vodiča za temu. U takvim slučajevima preporuča se savjetovanje stručnjaka.
