January 31, 2023


na mene 19. srpnja 2022The Rimski sud Izdana prva naredba na nezamjenjivim tokenima (“NFT-ovi’) objavili su talijanski sudovi – i prva poznata presuda europskog suda koja se bavi kršenjem Prava intelektualnog vlasništva u NFT industriji. Baveći se slučajem o kojem se naširoko raspravljalo u vezi s NFT-ovima, ova odluka potvrđuje da prema talijanskom zakonu kovanje ili posjedovanje NFT-a ne daje vlasništvo nad temeljnim pravima intelektualnog vlasništva — osim ako se strane ne dogovore drugačije. Osim toga, Sud je otklonio svaku sumnju u provedivost popularnih znakova koji nisu registrirani za kategorije robe koje uključuju virtualne proizvode za preuzimanje.

pozadina slučaja

Godine 2021. europska kriptovaluta (“optuženikPokretanje online fantastične nogometne igre temeljene na NFT igraćim kartama (“kartice“), koji je njegovom vlasniku omogućio online igranje protiv drugih igrača s timom od šest karata. Kroz ovu kartašku igru ​​igrači su mogli stvoriti vlastite timove, s različitim sportašima iz različitih sportova, te dobiti nagrade i nagrade (što znači da ova igrica spada u kategoriju booming games (play-to-win).Naravno, na kartama su bili prikazani razni sportaši, uključujući i one koji aktivno podržavaju ovaj projekt.

Evo nezgodnog dijela: jedna od karata prikazuje poznatu osobu Juventus prethodni igrač (“igrač“) Nosi Juventus dres očito prikazuje registrirane trgovačke znakove talijanskog nogometnog tima – posebno riječ zaštićenog znaka “JUVE” i “Juventusi slikovni zaštitni znakovi koji se sastoje od crno-bijelog dresa s okomitim prugama s dvije zvjezdice preko prsa (što označava da je momčad osvojila više od dvadeset prvenstava) (“Zaštitni znakovi“).

Vrijedno je napomenuti da je iste godine Juventus Football Club SpA (“JuventusTakođer je počela s marketingom NFT-ova nakon sklapanja ugovora o licenciranju sa Sorare Sas. Kao rezultat ovog partnerstva, dvije su tvrtke lansirale rijetke kolekcionarske kartice temeljene na Ethereumu za svjetski poznate klupske igrače, kao što su Cristiano Ronaldo.1 Navijači također mogu licitirati za Juventusove NFT-ove koje pokreće NFT Pro koji prikazuju 3D animiranu verziju domaćeg dresa visoke rezolucije za sezonu 2020.-21.2

Kako je novorazvijeni tim bio zainteresiran za ovu novu industriju, nije trebalo dugo Juventus Podnijeti hitan slučaj protiv tuženika kako bi se zaustavila distribucija kartica sa zaštitnim znakovima bez njihovog prethodnog dopuštenja.

Molba i obrana

Juventus Podnesite peticiju tražeći to Rimski sud meni (ja) spriječiti tuženika u iskovanju i reklamiranju daljnjih karata koje prikazuju igrače koje nosi Juventus Jersey – kao i bilo koji drugi NFT koji prikazuje robne marke; (drugo) povući se s tržišta i ukloniti s bilo koje platforme i/ili web stranice koja navodno krši NFT; (Treći) identifikaciju subjekata uključenih u različite faze kovanja i marketinga kartica, kao i sve informacije koje se odnose na količinu i cijenu kartica; (Četvrto) naložiti plaćanje novčane kazne od 25.000,00 eura za svaki dan kašnjenja u izvršenju donesene odluke; i (Peti) naredi da se presuda objavi u nacionalnim novinama – kao i na web stranicama blockeras.com, coinofchampions.com i FacebookI Instagram i Twitter.

Tuženik je tražio da se peticija odbaci tvrdeći da su njegove radnje bile zakonite u meritumu i da nije bilo inherentnog rizika od odgode (što je neophodno za dobivanje privremene mjere prema talijanskom zakonu). Osim toga, tuženik ga je dostavio Juventus Sporni zaštitni znakovi ne mogu se provesti jer nisu registrirani za kategorije robe koje uključuju virtualne proizvode za preuzimanje, kao što su NFT-ovi.

odluka

Prvo, sud se pozabavio ovim posljednjim prigovorom koji je iznio tuženik, naime mogu li se zaštitni znakovi primijeniti kako bi se spriječilo treće strane da ih koriste na proizvodima povezanim s NFT-om kada nisu registrirani za odgovarajuću klasu. Uvjetno, sudac je priznao da trgovačke marke svakako imaju ugled u smislu talijanskog zakona. Riječima suca:Poznato je da se spomenuti zaštitni znakovi odnose na talijansku nogometnu reprezentaciju koja je osvojila najviše titula i ima najviše navijača na svijetu Italia I u inozemstvu“I”Dokumentirana je opsežna promotivna aktivnost u raznim sektorima.“činjenica da Juventus Može se smatrati da robna marka ima ugled koji ima izravne posljedice za zaštitu dodijeljenu talijanskom zakonodavnom uredbom 10. veljače 2005. godinebr. 35 (“IP kodZapravo, članak 20. Zakona o intelektualnom vlasništvu navodi da vlasnik uglednog registriranog žiga ima pravo spriječiti treće strane da ga koriste bez njegovog pristanka, čak i za robu/usluge koje nisu slične onima za koje je žig registriran – sve dok takvo korištenje dopušta trećoj strani da se nepravedno okoristi ili nanese štetu razlikovnom karakteru ili ugledu žiga.

Dakle, žigovi se mogu primijeniti i prije Juventus Kako bismo spriječili treće strane da ih iskorištavaju prilikom kovanja NFT-ova – iako zaštitni znakovi nisu registrirani za klase koje uključuju NFT-ove. Usput, sud je presudio da je klasa 9 lijepa Elektroničke publikacije koje se mogu preuzimati. Čini se da je to u skladu s najavom Europskog ureda za intelektualno vlasništvo da će Nice klasa 9 biti revidirana kako bi uključila pojam digitalnih datoteka koje se mogu preuzeti i potvrđene autentičnošću nezamjenjivim tokenima. Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo također je pojasnio da “Za ured izraz nezamjenjivi tokeni sam po sebi nije prihvatljiv. Vrsta digitalne stavke koju je potvrdio NFT mora biti navedena.”3

Nadalje, sud je presudio da je izrada i marketing kartica predstavljalo kršenje prava na zaštitni znak Juventusbudući da bi korištenje zaštitnih znakova na karticama moglo izazvati zabunu među potrošačima i/ili u vezi s pretplatom između dva uključena subjekta, što je kršenje odjeljka 20 IP kodeksa.

Sud je očekivano presudio da se neovlašteno korištenje zaštitnih znakova ne može opravdati činjenicom da je tuženik uklonio sliku igrača. Naime, sudac je odbio prigovor tuženika da bi se uporaba žigova mogla opravdati prema članku 97. Zakona 22. travnja 1941. godinebr. 633 (“Zakon o autorskim pravimaZapravo, prema sudu, odjeljak 97. Zakona o autorskim pravima ovdje se ne primjenjuje, jer korištenje zaštitnih znakova ne služi javnom interesu – njihovo kovanje i marketing ima isključivu komercijalnu svrhu.

Konačno, jer Juventus Također djelujući u NFT sektoru povezanom s nogometom, sud je smatrao da tuženikova neovlaštena upotreba zaštitnih znakova opravdava premisu nepoštenog tržišnog natjecanja prema talijanskom zakonu. Naime, sudac je presudio da je tuženica nepošteno iskoristila razlikovni karakter zaštitnih znakova, a istovremeno je tuženikovo korištenje bilo štetno za njezinu istaknutu osobnost i ugled. Nadalje, također je utvrđeno da je tuženikovo korištenje zaštitnih znakova razvodnilo i iskrivilo iste, uz rizik od nepovoljnog utjecaja na funkciju zaštitnih znakova pružanja oznake podrijetla.

S tim u vezi, sud je naložio tuženiku da (jaobustaviti kovanje, marketing i promicanje spornih NFT-ova, kao i bilo kojeg drugog NFT-a koji prikazuje Zaštitne znakove; i (drugo) Skinite ih s bilo koje platforme.

S obzirom na podatke koje je tuženik već dostavio sudu na vlastitu inicijativu, potonji sud nije naredio otkrivanje bilo kakvih informacija korisnih za identifikaciju strana uključenih u različite faze kovanja i stavljanja na tržište karata. S tim ciljem, tuženik je tijekom postupka otkrio i da su sporne kartice ostvarivale prihod 35.769,87 eura.

Zaključne napomene

Ova je odluka posebno značajna jer je ovo jedan od prvih slučajeva koji se bavi vlasništvom nad pravima intelektualnog vlasništva koja su temelj NFT-a. To je u skladu s pristupom koji su zauzele strane jurisdikcije u vezi s kvalifikacijom NFT-a i vlasništvom nad osnovnom nematerijalnom imovinom. Također potvrđuje da žurba za registracijom zaštitnih znakova u metaverzumu nije na istoj razini hitnosti kao u odnosu na druge trgovačke znakove.

fusnote

1. https://thenews.asia/italian-soccer-team-juventus-launches-ethereum-based-digital-collectibles-with-sorare/.

2. https://nftevening.com/juventus-is-releasing-own-nft-collection-post-sorare-success/.

3. Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo smatra da „Dvanaesto izdanje Klasifikacije iz Nice uključit će pojam digitalnih datoteka koje se mogu preuzeti i potvrđene nezamjenjivim kodovima u klasi 9.

Sadržaj ovog članka namijenjen je pružanju općeg vodiča za temu. U takvim slučajevima preporuča se savjetovanje stručnjaka.

gđa Lidija Mendola (Portolano Cavallo)
Globalni savez odvjetnika za oglašavanje omiljena
Ulica El Horreya 28
kat 35
New York
10005
Sjedinjene Američke Države
Tel: 212705 4895
Faks: 2185 347438
E-pošta: sbess@galalaw.com
URL: www.galalaw.com

© Mondaq Ltd, 2022. – Tel. +44 (0)20 8544 8300 – http://www.mondaq.com, Izvor Poslovni brifing



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *