Bored Ape Yacht Club, tužba za povredu zaštitnog znaka od Yuga Labs Inc. protiv dva umjetnika koji su navodno prodavali neovlaštene krivotvorene NFT-ove koji prikazuju digitalne slike majmuna preživjeli su zahtjev za poricanje i optužbe za suzbijanje govora umjetnika.
Okružni sudac Sjedinjenih Država
Walter je također zanijekao Rippsovu i Cahenovu antistratešku tužbu protiv sudjelovanja javnosti, koja je tvrdila da se tužbom pokušava potisnuti zaštićeni govor i kritizirala rasističke zviždaljke za pse koje su navodno bile dio dosadnih majmunskih NFT-ova.
NFT kolekcija Bored Ape, koja je objavljena 2021., prikazuje animirane datoteke slika majmuna i postigla je veliku popularnost nakon što su je podržale slavne osobe poput Justina Biebera i Paris Hilton. NFT-ovi su ostvarili više od 2 milijarde dolara ukupne prodaje.
Yuga Labs podnio je tužbu Okružnom sudu SAD-a za Središnji okrug Kalifornije u lipnju, navodeći da je Ripps prevario potrošače da kupe Bored Ape NFT koristeći registrirane trgovačke znakove Yuga Labsa. Ripps, vizualni umjetnik i dizajner, rekao je da su njegovi NFT-ovi, nazvani “RR/BAYC”, kritični prema neonacističkim i alt-desnim slikama koje se nalaze u stvarnoj kolekciji Bored Ape.
Louis Tombros iz Wilmer Cutler Pickering Hale & Dorr LLP, koji zastupa Rippsa i Cahena, rekao je da će se umjetnici nastaviti boriti protiv tužbe kako bude napredovala s otkrivanjem i kaznenim progonom.
“Ovo je bio izraz i kritika umjetnosti zaštićena Prvim amandmanom u koju se Ryder uključio, i veselimo se što ćemo to dokazati”, rekao je Tombros za Bloomberg Law.
Rippes je tražio odvajanje na temelju Rogersovog testa, pravnog načela koje dopušta neovlaštenu upotrebu žiga sve dok je tehnički relevantan i ne dovodi potrošače u zabludu.
Ali sudac nije bio uvjeren, utvrdivši da RR/BAYC NFT-ovi “ne izražavaju ideju ili gledište”, već se umjesto toga odnose na iste slike povezane s izvornom zbirkom Bored Ape. To znači da se Rogersov test ne bi trebao primijeniti, rekao je Walter.
Walter je otkrio da, čak i ako je sud primijenio test, Rippsovo korištenje zaštitnih znakova Bored Ape, uključujući logo lubanje, nije bilo tehnički relevantno. Sudac je napisao: “Iako postoji niska granica umjetničkog značaja, kako ističe tužitelj, ona nije beskonačno niska.”
Walter je primijetio da RR/BAYC NFT-ovi dovode u zabludu jer koriste iste robne marke na istim NFT tržištima.
U neriješenom slučaju koji uključuje Jack Daniel’s igračke i igračke za pse, Vrhovni sud SAD-a će razmotriti treba li Rogersov test primijeniti na obične potrošačke proizvode.
Walter je rekao da Rippsov pokret protiv SLAPP-a nije uspio jer se tužba Yuga Labsa temeljila na komercijalnoj upotrebi zaštitnog znaka, a ne na Rippsovoj kritici NFT-a majmuna koji se dosađuje.
Glasnogovornik Yuga Labsa rekao je u izjavi za Bloomberg Law da presuda s pravom pomiče slučaj naprijed. Ripps i Cahan “svjesno su obmanjivali potrošače i zaradili milijune korištenjem Yuginih prava intelektualnog vlasništva za reklamiranje i prodaju krivotvorenih NFT-ova. “Nastavit ćemo utvrđivati ove činjenice kako slučaj bude napredovao”, rekao je glasnogovornik.
Fenwick & West LLP zastupa Yuga Labs.
Slučaj je Yuga Labs Inc. v. Ripps, CD Cal., br. 2: 22-cv-04355, zahtjev odbijen 16.12.22.
