Napomena urednika: Tonantzin Carmona je stipendist Davida M. Rubinsteina na Institutu Brookings. Njezin posljednji rad bio je usredotočen na rizike i nedostatke kriptovalute, posebice njezin utjecaj na crnačke i latinoameričke zajednice. Ovdje izražena mišljenja su njihova vlastita. Više mišljenja pročitajte na CNN-u.
CNN
–
Prije samo nekoliko mjeseci, tvrtke rizičnog kapitala, slavne osobe, pa čak i neki izabrani dužnosnici hvalili su kriptovalutu kao budućnost osobnih financija, sredstvo ulaganja koje bi skromna jajašca mogla pretvoriti u ogromna bogatstva.
Među prednostima koje hvale njezini zagovornici je tvrdnja da kriptovaluta ima potencijal premostiti generacijski, pogubni rasni jaz u bogatstvu za potencijalne crne i latino ulagače. Narativ je išao da su kriptovalute spremne “demokratizirati financije”.
Stvari nisu ispale ovako.
Ako je kriptovaluta išta demokratizirala, bili su to golemi — čak zapanjujući — financijski gubici koje su snosile tisuće ulagača koji su u nju uložili svoju ušteđevinu. Pad Sama Bankman-Frieda i mjenjačnice kriptovaluta FTX postali su najozloglašeniji simbol volatilnosti kriptovalute, uništavajući osobne financijske posjede, velike i male, dok se srušavaju i pale.
Posljedice se posebno osjećaju u obojenim zajednicama. Studija koju je proveo Charles Schwab ranije ove godine otkrila je da su crni Amerikanci vjerojatnije ulagati u kriptovalute nego bijeli Amerikanci. Studija Pew Research također je otkrila da su crnci, azijski i latinoamerikanci vjerojatnije nego bijeli Amerikanci reći da posjeduju ili trguju kriptovalutom.
Crni Amerikanci bili su među skupinama koje je najteže pogodila implozija kriptovaluta zbog njihove veće financijske izloženosti i kasnijeg ulaska na tržište kriptovaluta. U ranim danima Bitcoina i drugih digitalnih valuta crni ulagači nisu bili voljni kupovati.
Istraživanje je pokazalo da je mnogo manje vjerojatno da će crni Amerikanci ulagati u dionice od svojih bijelih kolega – čini se da kriptovaluta nudi atraktivnu alternativu. Ali ovaj nedostatak imovine u tradicionalnim financijskim instrumentima, i u mnogim slučajevima, nedostatak generacijskog bogatstva, učinio je ovu skupinu ulagača posebno ranjivom na ekstremne oscilacije u vrijednosti kriptovaluta.
Njegovi zagovornici tvrdili su da su kriptovalute omogućile pripadnicima povijesno marginaliziranih skupina da zaobiđu institucionalne prepreke tradicionalnim i strukturalnim ulaganjima kao što su rasizam, diskriminacija i predrasude. Nema više invazivnih kreditnih provjera ili nedostižnih zahtjeva za prihodom; Potencijalni ulagač više ne može biti odbijen zbog svoje rase ili etničke pripadnosti.
S vremenom su se pojavili deseci Clubhouses i Facebook grupa usmjerenih na kriptovalute koje služe crnoj i latinoameričkoj publici, kao i događaji poput Black Blockchain Summita, godišnje konferencije koja potiče ulaganje Afroamerikanaca u kriptovalute.
Potpore slavnih osoba i općenito pozitivna medijska pokrivenost također su učinili da kriptovalute izgledaju sigurno i vjerodostojno. Njegovi zagovornici rijetko spominju koliko je nestabilna kriptovaluta u usporedbi s tradicionalnim financijskim proizvodima i uslugama, a malo se govori o tome kako kriptovalute mogu biti mete prijevara, prijevara ili hakiranja.
Na kraju, mnogi crni Amerikanci polažu nade u kriptovalutu kao relativno pristupačan alat za izgradnju bogatstva. U kratkom vremenu došlo je do značajnog porasta prihvaćanja kriptovaluta od strane obojenih zajednica, koje su prevladale svoju početnu nevoljkost. Prema istraživanju koje je 2021. proveo NORC na Sveučilištu u Chicagu, otprilike 44% Amerikanaca koji posjeduju i trguju kriptovalutom su obojeni ljudi.
Ali za mnoge, kriptovalute nisu ni blizu ispunile svoje obećanje pristupa i mogućnosti. Daleko od toga da je financijsko utočište, pokazalo se da je neumitna katastrofa za mnoge obojene ulagače.
Konačna žurba obojenih zajednica da prihvate kriptovalute dogodila se u pozadini rasnih i etničkih razlika u bogatstvu koje odražavaju desetljeća diskriminatorne prakse koja je sprječavala obojene ljude da akumuliraju bogatstvo.
Prije Pokreta za građanska prava 1960-ih, bijele su obitelji imale velike koristi od federalnih politika usmjerenih na izgradnju i potporu američkoj srednjoj klasi. Međutim, crnci i mnoge latino obitelji bili su isključeni.
I dok su politike poput Zakona o GI uglavnom pomogle bijelim vojnicima da se upišu na koledž, pokrenu posao ili kupe kuću, crnim i, donekle, hispanoameričkim veteranima onemogućeno je primanje tih beneficija. U međuvremenu, bijeli Amerikanci su uzeli nove zajmove uz federalnu potporu namijenjene povećanju vlasništva nad kućama, a praksa smanjenja crnaca isključila je crnce i mnoge latinoameričke četvrti iz istih hipoteka koje podupire država.
Usvajanje zakona o građanskim pravima tijekom 1960-ih zabranilo je rasnu segregaciju i spriječilo diskriminaciju pri zapošljavanju i praksu preraspodjele. Ali baš kad se činilo da bi obojene zajednice konačno mogle biti uključene u nastojanja društva da povećaju bogatstvo, pojavila se reakcija protiv ekspanzivne vlade, a deregulacija, razbijanje sindikata i smanjenje poreza za osobe s visokim primanjima bili su u punom zamahu.
Nakon ove povijesti potpunog isključivanja uslijedilo je doba “grabežljivog uključivanja”: Crnci, Latinoamerikanci i druge marginalizirane zajednice teoretski su mogle pristupiti mogućnostima – poput hipoteka i kredita – iz kojih su povijesno bili isključeni. Ali bez značajnih saveznih ulaganja, ovaj “pristup” je često bio popraćen uvjetima koji su potkopavali njegove prednosti – u mnogim slučajevima, on je reproducirao nesigurnosti tih istih zajednica.
Na primjer, pristup visokom obrazovanju koji su pružali profitni fakulteti bio je po višoj cijeni i s rizičnijim zajmovima. Vlasništvo nad kućama također je postalo dostupnije hipotekarnim kreditima koji su najavljivani kao “inovacije”, ali su izbrisali bogatstvo crnaca i Latinoamerikanaca tijekom financijske krize 2008. i njezinih posljedica. Za mnoge obojene ljude, iskustvo enkripcije se pokazalo kao nastavak izrabljivačkog obrasca grabežljivog uključivanja.
Danas se bankomati za bitcoine — ozloglašeni po naplaćivanju visokih naknada — masovno pojavljuju u latinoameričkim četvrtima i četvrtima s nižim prihodima, baš kao što su to činili zajmodavci do dana isplate i usluge unovčavanja čekova, ciljajući na ranjivu populaciju. U međuvremenu, mnogi obojeni pojedinci ostaju isključeni iz financijskog sustava, iako im i dalje trebaju prilike za izgradnju bogatstva.
Crypto nikada nije bio blizu ispunjenja svog obećanja pristupa i mogućnosti.
