February 5, 2023


Zamjerila je pismo rekavši: “Savezne agencije trebale bi biti dobri čuvari vremena javnosti, a ne ih opterećivati ​​nepotrebnim ili suvišnim zahtjevima za informacijama”, upozoravajući na birokratsku birokratiju koja bi mogla “gušiti inovacije”. Pismo, koje je napisano kada su ljudi poput Sama Bankman-Frieda bili na vrhuncu, nekako ne sugerira da bi praćenje prijevara ili zaštita šireg financijskog sustava također mogli biti vrijedni pokušaji.

U nastavku poslušajte višedijelnu seriju podcasta POLITICO Tech o kibernetičkom kriminalu i pronađite sve niz ovdje.

American Prospect, koji je izvijestio o pismu u proljeće i pratio ga prošli mjesec izvješćem u kojem se navodi da je jedna od tvrtki koju zakonodavci štite FTX, nazvao ga je “Blockchain Eight”.

To je zgodno populističko imenovanje. Ali ono što je značajno u vezi s Blockchain Eight je da su četvorica demokrata, a četiri republikanci. Poput Keatingove petorke u središtu zloglasnog skandala oko štednje i kredita iz 1989., skupina je dvostranačka: potpisnici pisma bili su republikanci Tom Emmeri Warren Davidsoni Byron Donalds i Ted Badkao i demokrati Darren SotogAki Oceaniclossi Josh Gotheimer i Richie Torres.

“To je međuideološko”, kaže Aaron Sherp, koji prati Kongres za zajednički cilj, nadzornu skupinu Good Government. “Sve vrste igrača kriptovaluta bacaju svoj novac, iz progresivnih razloga, iz konzervativnih razloga.”

kaže Robert Maguire, direktor istraživanja pri Građanima za odgovornost i etiku u Washingtonu, koji je jučer podnio tužbu za financiranje kampanje protiv Bankman-Frieda.

Da se razumijemo, Osmoricu nitko ne optužuje za kršenje zakona. Umjesto toga, kritizirani su zbog zagovaranja upitnih vladinih radnji koje idu u korist industriji s dubokim džepom čiji je javni ugled izblijedio. Radi se o bezobrazluku, a ne o kriminalu. (Porekli su da su pokušavali uvjeriti federalce da odstupe.)

“Cijeli fijasko FTX-a samo je najnoviji primjer kako je određena tvrtka, ali to zapravo jest industrija, upotrijebila sve alate za stvaranje utjecaja kako bi u biti preotela dnevni red i stavila svoj uski osobni interes ispred dok je podjarmila javnost interesa u isto vrijeme”, kaže Dennis Kelleher iz Better Markets. Advocacy.

U velikoj shemi stvari, bezvrijedno pismo nije najveća stvar. Ali, kaže Kelleher, stranačka priroda Blockchain Eight – i zakonodavnih obožavatelja kriptovalute općenito – zapravo je velika stvar. “Svrha ovih pisama, i usput, neprijavljenih telefonskih poziva koji uvijek prate takve poruke, nije izazvati konkretan odgovor. Već maltretirati regulatore u nadi da će, zbog političkog pritiska i političkog nadzora, povući se, pogotovo kada je dvostranački.”

Kakav god učinak autorstvo ovog govora u ožujku imalo ili imalo na SEC, dvostranački doprinositelj zakonodavnoj podršci za kriptovalute vjerojatno će imati značajan utjecaj na još jednu obilaznicu: industrijski kompleks skandala u Washingtonu.

Optimist bi mogao pomisliti da je, u ovo vrijeme stalnog političkog rata, dobri stari skandal s obje strane upravo ono što iscrpljena zemlja treba – prilika da pjevamo kumbayu i podsjetimo se da je, koliko god se ne slažemo oko pitanja, pohlepa neprijatelj kojeg svi možemo boriti se zajedno.

Ali političko manevriranje oko kriptovalute tijekom proteklih nekoliko tjedana sugerira da polarizirani politički medijski ekosustav u modernoj metropoli može malo učiniti s potencijalnim skandalom ako nema stranačke prednosti koja bi ga pokrenula.

Ispostavilo se da je pristranost tajni sastojak koji puki bijes pretvara u vrstu skandala koji ima ime, sastav ličnosti i priliku da predvodi cikluse vijesti s Capitol Hilla, rušitelja karijera ili medijskih zvijezda. Praćenje katastrofa za demokratsko upravljanje. Pokušaj republikanskog predsjednika da domaćem protivniku raspiruje strane probleme. Grupa nerazmjerno republikanskih senatora optužena je za trgovanje unaprijed informacijama o virusu covid. Stupnjevi grozote variraju. Ali ništa im ne oduzima kada primijetimo da su sve to pojačali ljudi s očitim stranačkim interesom da gađaju drugu stranu rajčicama.

Nasuprot tome, koji su poticaji sadašnjim Poljacima da hiperventiliraju kamere o pismu Gensleru? Hakeem Jefferies može uzeti riječ i zahtijevati teške posljedice za nekažnjivost počinitelja financijske industrije. Ali on će pobijediti četiri vodeće osobe u svom klubu. Republika na zadnjoj klupi mogla bi se proslaviti pozivom na ostavku, cenzurom ili nekom drugom nevjerojatnom i pretjeranom kaznom. Ali ona je prozivala sljedećeg većinskog biča svoje stranke, Emmera, i umanjivala važnost člana koji je u međuvremenu izabran za senatora GOP-a, Buda.

Umjesto da ubadaju kolege kao način da propast kriptovalute dovedu do političke slave, čini se da ambiciozni članovi pružaju pokriće svojim FTX kolegama. Kako izvještava Lisa Kaczynski iz lista Politico u ovotjednoj knjizi o Massachusettsu, pomoćnica predsjedavajućeg Zastupničkog doma Catherine Clark Rekla je za “Meet the Press” da neće tražiti od kolega demokrata da vrate doprinose Bankman-Frieda, čime je osigurao pokriće za kolegu zastupnika iz Massachusettsa Auchinclossa, koji je primio 5800 dolara od čelnika FTX-a i tisuća drugih osoba iz kompanije. (u Intervju za MSNBCAuchincous je zanijekao da su potpisnici tražili od SEC-a da odstupi.)

U političkom sustavu koji je više ideološki označen nego ikada, čak i predmet lažnog skandala ili skandala ukazuje na njegov stranački utjecaj. prirodno Skandal oko subvencija za solarne ploče – poput Solyndre, koja je nakratko zaokupila pozornost GOP-a tijekom Obaminih godina – pogodit će demokrate. u istom duhu, prirodno Skandal koji uključuje brige za trgovinu energijom, poput Enrona u Bushovim godinama, bio bi iskorišten protiv republikanaca. U slučaju kriptovaluta, međutim, novac je stigao prije stranačkog pariteta, ostavljajući Washington da se češka po glavi.

To je razlog zašto politički sustav troši mnogo energije pokušavajući popraviti partizansku klasu iznad industrije, ili barem na vrhu istaknute katastrofe. Kako to već biva, postoji vrlo jasna meta: Bankman-Fried je bio veliki financijer demokrata i ljevičarskih stvari. U godinu i pol dana prije implozije FTX-a, donirao je gotovo 40 milijuna dolara kampanjama i odborima za političko djelovanje, gotovo sve kao potporu demokratima. I obećao je smanjiti milijardu dolara prije izbora 2024. Naravno, neki su političari brzo vratili donacije, uključujući bivšeg zastupnika Beta O’Rourkea, čija je neuspješna teksaška kampanja donijela kući milijun dolara. Ali mnogi nisu.

Ne treba puno kopati da bi se otkrilo da je FTX novac sletio u mnoge republikanske blagajne. Partner Bankman-Fried Ryan Salama 23 milijuna dolara otišlo je uglavnom iz konzervativnih razloga. U prošlomjesečnom intervjuu s novinarom o kriptovalutama, Bankman-Fried je rekao da je poslao istu količinu novca republikancima kao i demokratima, ali ga je pretvorio u crni novac jer, kao, čuvar Izjavila je: “Novinari polude ako doniram republikancima. Svi su vrlo liberalni, a ja se nisam htjela boriti u toj borbi.”

Bankman-Friedova ogromna osobnost — u kombinaciji s našom kulturološkom fascinacijom navodnim prevarantima — i dalje čini FTX velikom pričom, onom koja je uključivala mnogo teških izvješća o šefovima kriptovaluta koji se udvaraju Washingtonu. Ali bez zbora organiziranih glasova koji pozivaju da se kotrljaju glave, teško je razumjeti gnjev i do čega mora dovesti. Čak je i kuća na Capitol Hillu od 3 milijuna dolara koju je neprofitna organizacija Bankman Fried kupila kako bi organizirala raskošne zabave za igrače u Washingtonu, prema opširnoj priči iz Insidera, bila demokratska noć i republikanska noć.

U konačnici, nedosljednost ima stvarne implikacije za obične ljude. Uostalom, udvaranje kriptovalute Washingtonu uključivalo je konkretno pitanje pred Kongresom: Koji bi dio vlade trebao nadzirati industriju? Treba li SEC biti veći i agresivniji? Ili manji CFTC, za koji skeptici vjeruju da se industrija može lako preuzeti (i mnogi veterani koji su nastavili raditi u kriptovaluti)? Bankman-Fried i drugi kripto velikaši očajnički su željeli imati ovo drugo.

Nikada se ništa nije dogodilo što bi ukazivalo na to da je meta iskočila iz tračnica. Prijedlog zakona koji podupire banka za kodificiranje uloge CFTC-a, a podržavaju ga demokratski senatori Debbie Stabenow i kolega republikanac John Bozeman, još uvijek pred Senatom. Na prošlotjednom ročištu koje je ispitivalo bankrot FTX-a, Stabenow je odbacio ideju da bi prijedlog zakona izbacio SEC iz slike. Ali skandal nije osujetio ovaj pokušaj. Niti je izbrisao još jedan prijedlog zakona od demokrata Kirsten Gillibrand I moja republika Cynthia Loomisšto bi CFTC-u također dalo veći utjecaj, a kritičari kriptovaluta također ga gledaju sa skepsom.

Teško je zamisliti da bi se to moglo dogoditi ako jedna strana – gotovo da nije važno koja stranka – odluči FTX naoružati za političku korist.

“Definitivno je bio razočaravajući odgovor u smislu, kao, još uvijek vidite Gillibrand kako pokušava platiti svoj račun”, kaže Jeff Hauser iz Revolving Door Projecta, čija je organizacija pratila priljev javnih službenika u industriju. – Nitko ne pokazuje nimalo srama.

Ironično, zahvaljujući stalnom razvoju obiju strana, postoji scenarij u kojem se elementi obje strane mogu spojiti kako bi učinili upravo to. Među demokratima, uglednici poput Elizabeth Warren Očekujte ekonomsku propast od kriptovalute. Moj kolega Zachary Wurmbrot izvijestio je u ožujku o napetostima između svoje grupe starijih, lijevo orijentiranih demokratskih kriptoskeptika i mlađih demokratskih kolega poput potpisnika pisma. Elementi u nastajanju u Republikanskoj stranci također su se okrenuli protiv pretvaranja gospodarstva u kasino. Na prošlotjednom saslušanju, Kansas Sen Roger Marshallkonzervativac koji je glasao protiv ratifikacije izbora 2020., istupio je protiv kriptovalute.

Kad sam ga pitao o tom pitanju, Oren Cass iz American Compassa, desničarskog think tanka posvećenog reformi tržišta, izrazio je svoje osjećaje na sljedeći način: “Slobodna tržišta nisu dovoljna – javna politika mora spriječiti iracionalnu financijalizaciju gospodarstva i osigurati da naša tržišta su produktivna.” .

Ali za sada, odsutnost stranačke prednosti još uvijek čini da se osjećate kao automobil bez benzina u spremniku.

To je značajna razlika u odnosu na dvostranački ishod Keatingove petorice, skupine senatora optuženih za nedolično uplitanje u štedno-kreditnu organizaciju povezanu s politikom. Bartlett Naylor iz Public Citizena, koji je u to vrijeme bio istražitelj Senatskog odbora za bankarstvo, rekao je da ga je sramota koju je John McCain osjećao zbog svoje uloge gurnula prema reformističkom političkom stajalištu. “Jedan pozitivan nusproizvod skandala Keating Five bio je da se John McCain transformirao iz standardno lošeg republikanca u bankarskim uslugama u vodećeg reformatora bankarstva”, kaže on. “Vidio je Isusa.”

Sa svoje strane, čini se da se članovi Blockchain Eight ne ponašaju kao da je njihova toplina prema industriji politička odgovornost koja zahtijeva posjet Svemogućeg. U pismu koje je ovog tjedna poslao glavnom nadzorniku Sjedinjenih Država, Torres je okrivio Komisiju za vrijednosne papire i burzu… jer nije provodila dovoljno strog nadzor. “Da je SEC proveo svoju dubinsku analizu kako bi temeljito istražio financijska izvješća FTX-a, postojala bi veća mogućnost razotkrivanja mjenjačnice kriptovaluta onom što ona zapravo jest: kuća od automobila izgrađena na novcu Monopola tiskanom iz ničega,” rekao je. napisao.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *