Ovo je autor Pierrea Gildenhuesa, suosnivača društvenog eko-tehnološkog startupa sa sjedištem u Hong Kongu.
Dokaz rada je mehanizam konsenzusa koji koristi Bitcoin protokol. Na osnovnoj razini to znači da se mora raditi na potvrdi transakcija koje su se dogodile na mreži.
Proof-of-work funkcije sa specijaliziranim “računalima” poznatim kao aplikacijski specifični integrirani krugovi (ASIC-ovi), koji unose podatke o transakciji, informacije od prethodnog blok slušatelja i nonce (slučajni broj) za pogađanje ishoda hash funkcija. Hash funkcije su jednosmjerne matematičke jednadžbe, tako da je nemoguće znati izlaz iz javno vidljivog unosa osim brzog pogađanja kao što to rade ovi ASIC-ovi. “Rudari” su ljudi koji pokreću te strojeve, žele povećati broj hasheva (ili pogađanja) u sekundi koje njihov stroj može proizvesti, žele pronaći najjeftiniji i najpouzdaniji izvor energije kako bi rudarenje bilo isplativo za kako bi otplatili svoj stroj i stvorili prihod za svoje ostale troškove. Unatoč tome, radi se o nevjerojatno konkurentnoj industriji kao rezultat Bitcoinove prilagodbe težine: ovisno o tome koliko se hashiranja u sekundi rudari na mreži, složenost i težina funkcije hashiranja će se povećati u skladu s tim, tako da je potrebno u prosjeku 10 minuta za svaki novi blok koji se može pronaći na globalnoj mreži.
Blokovi su skup transakcijskih podataka koje je potrebno poslati i dodati u lanac svih prethodnih blokova na mreži i bit će poslani i dodani u “blockchain” tek kada se pronađe odgovor na hash funkciju. Rudari su za to nagrađeni primanjem naknada za transakcije koje plaćaju korisnici, kao i zaradom subvencija za blokove koje su počele s 50 bitcoina, ali se prepolovljuju svakih 210.000 blokova – otprilike svake četiri godine. (Trenutačna podrška za blok je 6,25 bitcoina po bloku.) Bitcoin protokol ima gornju granicu izdavanja od 21 milijun bitcoina, što znači da će podrška za blok prestati oko 2140. godine, a sve nagrade za rudarenje isplaćivat će se putem transakcijskih naknada.
Primarna važnost dokaza o radu:
- Postoji stvarna cijena proizvodnje bitcoina.
- Obrana integriteta i točnosti Bitcoina ima stvarnu cijenu.
- Bitcoin ima “trošak koji se ne može krivotvoriti”, što znači da bi bilo moguće izvršiti lažne Bitcoin transakcije ili prijevarne Bitcoin transakcije vraćanjem svakog skupog Proof-of-Work koji je došao prije njega, po stopi koja nadmašuje sve postojeće dokaze. Mrežni rad.
Već sada postaje preskupo i neizvedivo dobiti potrebnih 51% za bilo koje pojedince, nacionalne države ili organizacije da preuzmu kontrolu nad mrežom za vlastitu korist i zlonamjerno mijenjaju povijest transakcija.
To je u suprotnosti s dokazom o udjelu koji djeluje kao mehanizam konsenzusa za mnoge altcoine, dionice kriptovaluta i druge Ponzi sheme koje se prodaju kao alternative Bitcoinu.
Dokaz o udjelu funkcionira tako što “ulaže” ili jednostavnije, zaključava tokene ovog protokola tako da se ne mogu potrošiti. Broj naslaganih tokena predstavlja vašu priliku da potvrdite blok transakcija. Što je više skupljenih tokena, to su veće šanse da transakcija bude potvrđena, pa ćete biti nagrađeni češće.
Imajući ovo na umu, većina kriptovaluta izdana je insajderima i razvojnim timovima prije nego što su postale javno dostupne – tako da su velike količine ovih tokena već bile u vlasništvu prije nego što su ih autsajderi počeli stjecati ili gomilati.
Prema studiji Sama Callahana, Ethereum je imao službeno priznatu početnu ponudu od oko 20% – što je među najnižim altcoinima – što znači da su ti insajderi morali dobiti samo dodatnih 31% od javnog lansiranja kako bi promijenili protokol u bilo kojem trenutku način koji im je koristio. Iako Bitcoin ima početnih dokazivih 0%, broj bitcoina u vlasništvu bilo kojeg pojedinca ili grupe ne može ni na koji način promijeniti protokol, opet za razliku od altcoina. Jedini način da se promijeni Bitcoin protokol je istinski konsenzus o 51% obavljenog posla za mrežu, što se povijesno pokazalo nevjerojatno teško postići i stoga ostavlja prednosti Bitcoina netaknutima, osim ako se promjene ne pokažu korisnima za sve u mreži. Istraživanje “Rata velikih razmjera” dobar je način da to shvatite.
Implikacije dokaza o udjelu:
- Dokaz o udjelu nema proizvodne troškove u stvarnom svijetu.
- Većinski udio od 51% lako dobivaju bogati, države i organizacije kako bi mogli promijeniti pravila protokola u svoju korist.
- Dokaz obrane udjela temelji se isključivo na povjerenju da svi imaju dovoljno kapitala ili dovoljno tokena da ne mijenjaju protokol.
Proof-of-work dobra je upotreba energije jer osigurava globalnu monetarnu mrežu na takav način da nitko ne može promijeniti pravila ili proizvesti više tokena za povećanje ponude, što znači da postaje financijski prikladan novac za dugo držanje razdoblje. Proof of stake nije prikladna zamjena za Proof of Work jer ne rješava problem uplitanja zlonamjernih strana bilo gdje u svijetu u bilo kojem trenutku.
Blockchain nije novi razvoj, a kanali za financijska plaćanja mogu se razviti puno brže od bilo koje platforme koja koristi blockchain. Blockchains distribuiraju ukupne informacije o transakcijama na tisuće računala širom svijeta, što ga čini sporijim od jednostavne distribucije stanja iz središnjeg sustava. Jedini razlog zašto bi Bitcoin koristio blockchain je taj što mora biti istinski decentraliziran. Uz pomoć Proof-of-Work može se dokazati da je decentraliziran, međutim, budući da se decentralizacija lanaca Proof-of-Stake ne može jamčiti, korištenje altcoina Proof-of-Stake daje vaše povjerenje centraliziranoj platformi koja bi mogla imati zlonamjerne namjere, što korištenje Proof-of-Stake sustava čini nevažnim, u slučaju da postoje učinkovitiji centralizirani sustavi kao što su PayPal, Cash App ili druge platforme za digitalno plaćanje.
Ako se slažete s rizikom da vaša sredstva budu zaustavljena, nadzirana ili oduzeta od vas u bilo kojem trenutku iz bilo kojeg razloga – ili još važnije, da bi se platforma mogla otkriti kao lažna ili nesolventna – koristite centralizirane sustave kao što je naslijeđeni financijski sustav ili aplikacije za digitalno plaćanje. Međutim, korištenje kriptovaluta s dokazom o udjelu, koje su često centralizirane Ponzijeve sheme koje obogaćuju svoje osnivače, je gubitak jer je besmisleno i jednostavno zauzima prostor za pohranu koji bi se mogao koristiti za pohranu važnijih podataka u budućnosti.
Držat ću se sigurnog, nepromjenjivog, nedodjeljivog i decentraliziranog Bitcoina bez ikakve točke kvara. Bitcoin je novac ograničenog izdanja, tako da se vrijednost bitcoina ne može ukrasti nepotrebnom inflacijom ponude – kao što se dogodilo sa svakom fiat valutom i većinom altkoina.
Ovo je još jedna gostujuća objava Pierrea Gildenhosea. Izražena mišljenja su u potpunosti njihova vlastita i ne odražavaju nužno mišljenja BTC Inc ili Bitcoin Magazine.
