Nakon kolapsa Terraform Labsove kriptovalute, Terra (LUNA), i njenog stabilcoina, Terra (UST), “algoritamsko pričvršćivanje” je palo na nisku točku u popularnosti, kako u svijetu kriptovaluta tako i među povremenim promatračima.
Međutim, ovaj emocionalni odgovor je u oštroj suprotnosti sa stvarnošću. Doista, računalna fiksacija digitalne imovine važna je i visoko cijenjena klasa mehanizama čija će odgovarajuća implementacija biti kritična ako kripto polje želi postići svoj dugoročni cilj poboljšanja glavnog financijskog sustava.
Blockchain i druge slične podatkovne strukture za sigurne decentralizirane računalne mreže ne odnose se samo na novac. S obzirom na povijesne korijene blockchain tehnologije u Bitcoinu (BTC), tema digitalnog novca temeljenog na blockchainu duboko je utkana u ekosustav. Od svog početka, primarna ambicija blockchain prostora bila je stvoriti kriptovalute koje mogu poslužiti kao mediji plaćanja i pohrane vrijednosti, neovisno o “fiat valutama” koje su stvorile, branile i njima manipulirale nacionalne vlade.
Povezano: Programeri su mogli spriječiti kripto hakiranja 2022. da su poduzeli osnovne sigurnosne mjere
Međutim, kripto svijet do sada nije uspio u postizanju svoje izvorne ambicije proizvodnje tokena koji su superiorniji od fiat valuta za plaćanje ili pohranu vrijednosti.
Doista, ova je ambicija vrlo ostvariva – ali njezino postizanje na sljedivi način zahtijevalo bi inovativnu upotrebu algoritamske stabilnosti, iste vrste mehanizma koji su LUNA i drugi Ponzi-esque projekti zlorabili i tako dobili na nepravedno loš glas.
Gotovo svi tokeni koji danas postoje diskvalificiraju se kao široko korisni alati za plaćanje ili pohranu vrijednosti iz više razloga – prespori su i preskupi za rukovanje, a njihove razmjenske vrijednosti su previše nestabilne.
Problem “sporog i skupog” postupno se rješava kroz poboljšanja temeljne tehnologije.
Problem volatilnosti nije izravno uzrokovan tehnološkim nedostacima, već tržišnom dinamikom. Tržišta kriptovaluta nisu golema u odnosu na veličinu globalnih financijskih sustava i njima uvelike trguju špekulanti, što uzrokuje ljuljanje tečajeva gore-dolje.
Najbolje rješenje koje je kripto svijet do sada pronašao za ovaj problem volatilnosti su “stabilcoini”, koji su kriptovalute s vrijednostima vezanim za fiat valute poput američkog dolara ili eura. Ali postoje fundamentalno bolja rješenja koja se mogu pronaći koja izbjegavaju bilo kakvo oslanjanje na zakonske zabrane i postižu druge prednosti korištenjem računalne stabilizacije na mudre (i nekorumpirane) načine.
Problemi sa stablecoinima
Stablecoin kao što su Tether (USDT), BinanceUSD (BUSD) i USD Coin (USDC) imaju vrijednosti vezane za vrijednosti američkog dolara, što znači da se mogu koristiti kao pohrana vrijednosti gotovo jednako pouzdano kao i obični bankovni račun. Za ljude koji već posluju u kripto svijetu, postoji prednost u pohranjivanju bogatstva u stabilnom obliku unutar novčanika za kriptovalute, tako da ga se može lako prenositi naprijed-natrag između stabilnog oblika i raznih drugih kripto proizvoda.
Najveći i najpopularniji stabilcoini su “potpuno podržani”, što znači, na primjer, da svaka jedinica USDC-a u dolarskom ekvivalentu odgovara 1 USD pohranjenom u riznici organizacije koju podržava USDC. Dakle, ako svaka osoba koja ima jedinicu USDC-a zatraži da je zamijeni za USD u isto vrijeme, organizacija će moći brzo ispuniti sve narudžbe.
Neki stablecoini imaju djelomičnu potporu, što znači da ako se izdaju stabilcoini u iznosu od 100 milijuna dolara, u odgovarajućoj riznici može biti samo 70 milijuna dolara koji ih podupire. U ovom slučaju, ako 70% vlasnika stablecoina otkupi svoje tokene, stvari će biti u redu. Ali ako 80% otkupi svoje tokene, to će biti problem. Za FRAX i druge slične stabilne kovanice, algoritamske metode vezanja koriste se za “održavanje veze”. Odnosno, osigurati da razmjenska vrijednost stablecoina ostane vrlo blizu vrijednosti vezane za USD.
Terra’s earth reservoir bio je primjer stablecoina čija rezerva potpore se uglavnom sastoji od tokena koje su stvorili ljudi iza LUNA-e kao upravljačke tokene za njihovu platformu, umjesto USD ili čak kriptovaluta poput BTC-a ili Ethera (ETH) koje su postavljene neovisno o LUNA-i . Kada se LUNA počela destabilizirati, percipirana vrijednost njezinog upravljačkog tokena se smanjila, što je značilo da se novčana vrijednost njezinih rezervi smanjila, uzrokujući još veću nestabilnost, itd.
Iako je LUNA koristila računalnu stabilnost, temeljni problem s njezinim postavljanjem nije bio ovaj – bio je to što su postojali začarani krugovi u njezinim tokenima, kao što je korištenje tokena upravljanja kao rezerve. Poput većine drugih fleksibilnih financijskih mehanizama, računalnom se stabilnošću može manipulirati.
Svaka velika vlada izričito cilja na stabilne kovanice u svojim trenutnim regulatornim praksama, s ciljem donošenja strogih propisa o izdavanju i svojstvima bilo kojeg tokena koji nastoji odgovarati vrijednosti fiat valute.
Odgovor na sva ova pitanja relativno je jednostavan: iskoristite fleksibilnost infrastrukture pametnih ugovora temeljene na blockchainu za stvaranje novih financijskih instrumenata koji donose korisne oblike stabilnosti, a da niste vezani za štap.
Uređivanje računalne stabilnosti
“Stabilno” ne podrazumijeva intrinzičnu povezanost s vrijednošću fiksne valute. Ono što bi trebalo značiti da bi token bio stabilan jest da bi iz godine u godinu trebao koštati približno isti broj tokena za kupnju iste količine stvari – mrkve, kokoši, materijala za ograde, rijetke zemlje, računovodstvenih usluga itd.
To dovodi do onoga što moji kolege na projektu Cogito rade, s novim tokenima koje nazivaju “tracercoins”, koji su zapravo stabilcoini, ali druge vrste, vezani otprilike u iznosima koji nisu fiat. Na primjer, Cogito G-coin je prikvačen na sintetički indeks koji mjeri napredak u poboljšanju okoliša (na primjer, globalna temperatura).
Tracercoin se može programirati za praćenje transakcija na bilo koji način propisan zakonom u jurisdikcijama u kojima se koriste. Ali oni ne pokušavaju oponašati valutu bilo koje određene zemlje, tako da nije vjerojatno da će biti regulirani tako strogo kao stabilcoini vezani za dionice.
Povezano: Programski jezici sprječavaju mainstream DeFi
Budući da su klauzule za ove tokene sintetičke, manje je ozbiljan problem tržišne psihologije ako se žetone s vremena na vrijeme neznatno razlikuju od klinova.
Ono što ovdje imamo su zalihe vrijednosti koje su potencijalno čak i bolje od američkog dolara i druge tradicionalne financijske imovine, u smislu održavanja temeljne vrijednosti kako se svijet razvija…i puno su manje promjenjive od BTC-a i drugih standarda kripto imovina zbog stabilnosti ugrađene u tokene njihova osebujna.
Uz nedavna poboljšanja učinkovitosti blockchaina, također imamo mehanizam plaćanja koji je održiv i nije vezan uz valutu bilo koje zemlje.
Kripto ima potencijal ostvariti svoje dugoročne ambicije uključujući stvaranje financijskih tokena koji djeluju kao pohranitelji vrijednosti i bolji mehanizmi plaćanja od fiat valuta.
Kako bi ostvarilo ovaj potencijal, društvo treba ostaviti po strani strahove izazvane prijevarama, prijevarama i loše dizajniranim sustavima koji haraju kripto svijetom i agresivno primijeniti najbolje dostupne alate—kao što je računalna stabilnost temeljena na frakcijskoj rezervi—u službi kreativni dizajni usmjereni na opće dobro.
Ben Guertzl On je CEO i osnivač SingularityNET-a. Prethodno je bio direktor istraživanja na Institutu za istraživanje strojne inteligencije, glavni znanstvenik i predsjednik softverske tvrtke za umjetnu inteligenciju Novamente LLC i predsjednik Zaklade OpenCog. Diplomirao je matematiku na Sveučilištu Temple.
Ovaj članak je u svrhu općeg informiranja i nije namijenjen i ne bi se trebao smatrati pravnim ili investicijskim savjetom. Stavovi, ideje i mišljenja izraženi ovdje samo su autorovi i ne odražavaju nužno niti predstavljaju stavove i mišljenja Cointelegrapha.
